Отходы КОС Сургута нашли в лесах. «Зеленые» требуют срочных рейдов от замгубернатора Югры и Росприроднадзора

Oτxoды KOС Сypгyτa нaшλи β λecax. «3eλeныe» τpe6yюτ cpoчныx peйдoβ oτ зaмгy6epнaτopa Югpы и Pocπpиpoднaдзopa

Конфликт вокруг вероятного размещения иловых осадков с канализационно-очистных сооружений (КОС) Сургута в лесфонде набирает новые обороты. На этот раз в эпицентре скандала оказался Природнадзор Югры – общественники обвинили представителей региональной службы в нежелании заниматься проблемными вопросами, касающимися деятельности компаний, связанных с известным в округе предпринимателем Евгением Слюсарем.

В частности, экологами был поднят вопрос о масштабных захоронениях токсичных отходов в лесах Сургутского района. Примечательно, что нарушения фиксировали уже и Росприроднадзор, и прокуратура, между тем, по словам активистов, ситуация с загрязнением окружающей среды, которое может длиться несколько лет, только усугубляется. Очередной отправной точкой для конфликта стал отказ инспектора Природнадзора Югры проводить проверку из-за якобы отсутствия доступа к объекту. При этом, со слов общественников, ревизор имел все возможности для фиксации, судя по всему, критической ситуации. В таких действиях представителя службы «зеленые» усмотрели признаки возможных коррупции и халатности. Теперь общественники приглашают на участки с опасными отходами замгубернатора Югры Ольгу Литову и Росприроднадзор.

Природнадзор Югры отказался оценивать информацию о негативном воздействии на окружающую среду иловых осадков с КОС Сургута. Об этом по итогам ревизии в лесном фонде Сургутского района сообщил председатель РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста.

«Объяснил это инспектор тем, что шлагбаум закрыт, и он не может пройти дальше. При этом визуально отходы были видны, а на территорию можно было попасть, минуя даже незаконно установленный шлагбаум – участок не огорожен и открыт для доступа со всех сторон. Кроме того, в момент осмотра приехала машина с отходами, и шлагбаум был уже открыт. На сегодня допущено длительное использование лесного участка с нарушениями, не исключающими причинения вреда компонентам природной среды, в частности, лесной инфраструктуры», – представил свою позицию природоохранному прокурору Югры глава общественной организации.

 tidttiqzqiqkdkrt dzkidrrikqihqrkm

Данные обстоятельства, по мнению Анатолия Кристы, могут указывать на умышленное бездействие и даже вероятную коррупционную заинтересованность должностных лиц службы или халатность, влекущую непоправимый ущерб окружающей среде, животному миру и здоровью человека.

Напомним, проблему массового загрязнения участков в лесах под Сургутом активисты начали выводить в публичную плоскость еще в 2021 году. При этом в ходе разбирательств выяснилось, что одной из проблемных площадок была территория карьера торфа №1 на Восточно-Сургутском месторождении нефти, где должна была проводиться рекультивация земель. Как указано в официальных ответах прокуратуры, технология восстановления предполагает использование вещества, которое изготавливается путем смешивания отходов, образованных в процессе очистки хозяйственно-бытовых сточных вод с инертным материалом (с получением антропогенного грунта «Фитонокс»). Данный продукт между тем не имеет положительного заключения государственной экологической экспертизы, однако применяется при рекультивации земель. По наблюдениям общественников, в процессе участвовали компании «Эконадзор» и «Югорский экологический оператор», подконтрольные Евгению Слюсарю.

Нарушения при этом были зафиксированы в ходе проверок Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры. Представители надзора, в частности, выяснили, что депнедра Югры согласовали проект работ по рекультивации участка лесфонда в границах Восточно-Сургутского месторождения, где применялись нелегальные технологии. Глава окружного ведомства Сергей Филатов получил представление, но деятельность коммерсантов не прекратилась.

«По предварительным данным, КОС Сургута ежегодно образуют более 20 тысяч кубических метров отходов. При этом у «Эконадзора» нет лицензии на размещение иловых осадков на этой территории, нет законной технологии по переработке. С учетом методов работы компаний Евгения Слюсаря можно предположить, что все отходы находятся на разных участках лесного фонда вокруг Сургута. Непонятны действия контрольных органов. Как будто они ничего не видят», – делятся своими опасениями «зеленые».

Они также отмечают, что помимо иловых осадков на инспектируемом объекте были обнаружены строительные и буровые отходы. Последние, как полагают наблюдатели, могут быть радиоактивными. Тем временем «Эконадзор» активно декларирует свою деятельность по утилизации отходов в ежегодных отчетах, конечный пункт размещения которых неизвестен контрольным органам.

«По всей видимости, информация умышленно скрывается. Нарушения допускаются годами. Все это складируется на земельном участке в непосредственной близости от автомобильной дороги с интенсивным движением, где жители города Сургут могут собирать дикоросы, где находятся дачные участки, а домашние и дикие животные могут контактировать с отходами от деятельности КОС. Они содержат опасные патогены различных болезней. Все это может повлечь различные заболевания, угрожающие жизни и здоровью человека», – предупреждают общественники в обращении в Северо-Уральское dzkidrrikqihqrkm управление Росприроднадзора.

Ранее активисты пытались привлечь к конфликту и куратора экологических вопросов в правительстве ХМАО Ольгу Литову, но результатов пока достигнуто не было. Как признаются авторы писем, высокопоставленная чиновница, судя по всему, также предпочитает не видеть проблемы. Новое обращение к заместителю губернатора ушло на этой неделе, а пока общественники уже готовятся к новым выездам в леса Сургутского района. Экологи намерены проинспектировать все площадки, где ранее было зафиксировано размещение иловых осадков.

Слюсарь Евгений Литова Ольга Криста Анатолий Отходы Экология РОО Экологическая безопасность Югры Россия Сургут Распечатать Читайте на эту же тему: КОМПРОМАТ Силуанов оплатит башкирскому чиновнику моральный вред конфликты Сергей Помелов стал ягодкой для следственных органов Компромат «Арго» скупает объекты на деньги «Промсвязьбанка» в интересах долгостроя по адресу 5-ый Донской проезд вл. 21 к 6? Компромат В Москве рушится элитный ЖК «Аэробус» Павла Тё Компромат «Крыша» Павла Тё течи не даст! Компромат Андрей Рюмин между личным и государственным Компромат Офшоры кредитная карусель и налоговые трюки связанного с Лукашенко белорусского \"рыбного короля\" Александра Мошенского Компромат \"Профитмед\" для поправки здоровья: в фармкомпании могли оказаться интересы Голиковой Компромат \"Пыль в глаза\": глава \"Россетей\" не спешит завязывать с частным бизнесом? Компромат Когда в проекте Павел Тё построят что-нибудь не то… Компромат Донстрой Андрея Костина и его «космическая афера» Комментарии: comments powered by Disqus