Герман Каплун пилит "Армаду"

Герман Каплун пилит "Армаду"
13.01.2018 00:00
shadow
Герман Каплун пилит "Армаду"

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск компании Arsenal Advisor Ltd., зарегистрированной на Британских Виргинских островах, к IT-холдингу « Армада» с требованием провести внеочередное собрание акционеров, следует из опубликованного на сайте суда определения о подготовке дела к разбирательству. Часть акционеров «Армады» недовольна тем, как управляется компания, и динамикой котировок ее акций, рассказал один из совладельцев Arsenal Advisor Герман Каплун. Поэтому истец хочет, чтобы на внеочередном собрании акционеры избрали новый совет директоров. Какие еще акционеры входят в группу недовольных, Каплун не уточняет.

«Армада» — холдинговая компания, созданная в начале 2007 г. путем выделения IT-активов из холдинга «РБК информационные системы», а Каплун — один из основателей РБК, до апреля 2012 г. руководивший ею в должности гендиректора. У «Армады» несколько «дочек», специализирующихся в основном на разработке и внедрении программного обеспечения и на оказании IT-услуг. В 2012 г. (за прошлый год компания еще не отчиталась) наибольший вклад в ее выручку — 62% — вносил госсектор: «Армада» участвовала во многих крупных госпроектах: «Информационное общество», «Электронное правительство», «Национальная программная платформа» и др.

О том, что Arsenal Advisor приобрела 13,96% голосующих акций «Армады», сообщал сам IT-холдинг в феврале 2014 г. У Каплуна и его партнеров по РБК — Дмитрия Белика и Александра Моргульчика — доли в «Армаде» имелись и прежде, только были оформлены на другие юридические лица. Обращение в суд потребовалось потому, объясняет Каплун, что «Армада» «с грубейшими нарушениями и под надуманными предлогами отказала акционерам в их законных правах» на созыв внеочередного собрания. Совет директоров «Армады» счел, что у компаний, требующих созвать внеочередное собрание акционеров, недостает голосующих акций, сообщала «Армада». По закону право требовать его созыва есть у владельцев 10% и более голосующих акций. А недовольные акционеры, по словам Каплуна, совокупно контролируют более 25% акций, однако «Армада» разослала всем им письма, в которых оспаривает это.

«Армада» показывает слабый рост финансовых показателей, соглашается аналитик «ВТБ капитала» Анастасия Обухова. В первой половине 2013 г. рублевая выручка холдинга (по МСФО) прибавила к уровню годичной давности лишь 5%, а чистая прибыль — 6%; в долларах же рост доходов составил 4%, а прибыль осталась на уровне предыдущего года. Весь российский рынок IT в прошлом году должен был вырасти (в долларах) примерно на 7%, прогнозировала в октябре 2013 г. аналитическая компания IDC, а сегменты ПО и IT-услуг — на 10% с лишним.

«Армада» не увеличивает долю софта в общей структуре выручки, не очень часто встречается с инвесторами, т. е. не делает того, что обещала делать, проводя IPO, добавляет Обухова. Когда «Армада» размещала акции на бирже, то обещала потратить привлеченные средства на расширение бизнеса и на приобретение активов, соглашается другой аналитик — сотрудник крупного банка. Но заметную сделку компания совершила, по его мнению, лишь одну — купила консалтинговую компанию PM Expert, так что инвесторы имеют право проявлять недовольство.

Представитель «Армады» от комментариев отказался, так же поступил председатель совета директоров компании Алексей Кузовкин.




Источник: “http://www.rospres.com/hearsay/14071/”

Оставить комментарий